|
||||||||
|
||||||||
|
Tout Citoyen du Monde
enregistré peut
demander
à
participer en
direct. Voir
les explications Comité pour le Congrès des Peuples
Conseil fédéral du Registre des Citoyens du Monde
Centres d'enregistrement, correspondants, officiers et parrains
Conseil des Territoires Citoyens du Monde
Assemblée des Citoyens du Monde (ASCOP)
Divers
Clôture prévue à 16 h 30 |
||||||||
|
Ont participé : Roger Winterhalter, Daniel Durand, Ursula Grattapaglia, Luc Delcroix, Laurent Son Se sont annoncés mais n'ont pas pu participer : Ursula Grattapaglia, Didier Coeurnelle, René Tchibenou, Ont manifesté de l'intérêt ou se sont excusés : Françoise Jaisson, Jean Verstraeten, Nathalie Kesler, Souhaitent suivre par visioconférence : Se sont excusés : Nathalie Kesler Ont envoyé un message :
Annexes Créons un Parlement citoyen mondial moral L’humanité est confrontée à un nombre croissant de problèmes – sanitaires, environnementaux, économiques, sociaux, moraux, etc. – qu’elle a de plus en plus de mal à analyser et à résoudre. Les raisons de cette impuissance sont multiples, mais il est possible d’en isoler deux principales : La première est la rivalité, toujours plus forte aujourd’hui, entre Etats, cultures, religions, etc. La seconde, étroitement liée à la première, est qu’il n’existe aucune instance morale suffisamment légitime pour émettre un diagnostic partageable et proposer des solutions plausibles à l’échelle de la planète. L’ONU représente des Etats et ne peut, au mieux, qu’organiser des arbitrages entre leurs intérêts. Et cela est vrai également de tous les organismes internationaux qui en dépendent tels que l’UNESCO ou l’OMS, etc., comme de toutes les grandes rencontres internationales entres chefs d’Etat (G7, G 20, etc.). Le GIEC en est indépendant, et influent, mais il n’est pas en mesure de proposer les mutations économiques, sociales et politiques qu’impliquent ses diagnostics sur le climat. Le Forum de Davos réunit les plus puissants et les plus riches de ce monde, mais il ne représente qu’eux et ne vise qu’à garantir leur prééminence. Il est donc impératif et urgent de faire naître une instance morale suffisamment légitime pour parler au nom et du point de vue de l’humanité dans son ensemble. C’est dans cet esprit que le regroupement de réseaux de réseaux internationaux, Multiconvergence, a décidé de lancer un processus de création d’un Parlement citoyen mondial. Multiconvergence, présent sur tous les continents, réunit déjà une vingtaine de réseaux de réseaux internationaux (qui mobilisent des millions et des millions de personnes). Et bien plus qui pourront les rejoindre très prochainement. C’est peu de choses par rapport aux près de 8 milliards de Terriens, mais c’est déjà significatif et suffisant pour commencer. Car il faut bien commencer. Il y a urgence. Comment constituer une tel Parlement ? Les principes suivants ont été retenus : - Il faut qu’y participent : 1. Des personnalités intellectuelles, savants, philosophes, écrivains renommés, etc. 2. Des personnalités religieuses ou assimilées 3. Des citoyens du monde du plus grand nombre de pays possible, membres des réseaux civiques appartenant à Multiconvergencia, désignés ou choisis par à un tirage au sort organisé par eux. - Ce parlement sera bicaméral. Il sera composé : 1°) d’un Conseil des sages, comprenant 5/12 de personnalités intellectuelles ; 2/12 de personnalités religieuses ; 5/12 de citoyens du monde. Il comprendra au maximum 120 membres. 2° d’une Assemblée des citoyens du monde, de 480 personnes au maximum comprenant outre les membres du conseil jusqu’à 360 personnes proposées par les réseaux constitutifs de Multiconvergencia. - Pour le Conseil des Sages, chacun des réseaux constitutifs fait des propositions, certains plutôt pour les citoyens du monde, d’autres pour les personnalités religieuses ou intellectuelles. Il faudrait au début ne pas dépasser 60 membres en tout pour laisser de la place aux futurs réseaux qui rejoindront Multiconvergencia. Chaque réseau aura à coeur de respecter le plus possible la parité Hommes/Femmes et l’équilibre des pays et continents. - Pour l’Assemblée des citoyens du monde il faudra dans un premier temps désigner 240 personnes (soit 120 en plus des membres du Conseil des sages[1]), pas plus, là encore, pour laisser de la place aux futurs entrants. Chacun des réseaux actuels (20) aura le droit de désigner 6 personnes (dont 3 si possible par tirage au sort) en veillant à respecter non seulement le plus possible la parité Hommes/Femmes et l’équilibre des pays et continents mais aussi l’équilibre entre professions ou conditions sociales (paysans, ouvriers et salariés, chômeurs ou sans-abri, fonctionnaires, artistes, entrepreneurs, etc.)[2]. - Les réunions se tiendront par vidéoconférence. - Les langues de travail actuelles sont l’anglais, l’espagnol, le français et le portugais (Brésil). Il y aura des traducteurs en chacune de ces langues. Objet, forces et faiblesses du parlement citoyen mondial Sur quoi un tel parlement travaillerait-il ? Quel type de décisions prendrait-il ? Il travaillera sur tout sujet choisi par lui. L’assemblée comme le Conseil des sages s’auto-saisissent séparément. Dans chacun de ces instances les décisions sont prises à la majorité simple. Mais pour être définitivement avalisées, elles doivent être avalisées par l’autre instance. Les décisions sont rendues sous la forme d’une proposition la plus courte mais aussi la plus concrète possible[3]. Elles ne peuvent avoir, évidemment aucune force exécutoire. La faiblesse de Multiconvergence vient de ce qu’il ne dispose d’aucun moyen financier, médiatique (et encore moins policier, militaire ou mafieux). Mais c’est également sa force. Nul ne peut le soupçonner ou l’accuser de travailler pour le compte de telle ou telle puissance. Il n’est animé que par le souci du bien commun de l’humanité. Son seul but est de contribuer au basculement de l’opinion publique mondiale en lui faisant prendre conscience que nous ne sommes pas condamnés à l’impuissance. Pour cela tous les réseaux de Multiconvergence s’engagent à faire connaître l’existence et les décisions du Parlement citoyen mondial moral non seulement à leurs propres membres mais à l’opinion publique de tous les pays dans lesquels ils sont implantés. Les réseaux déjà présents dans Multiconvergence :
À confirmer :
Quelques détails : Le réseau Dialogues en humanité (dialoguesenhumanite.org), né en 2002 à Lyon (France), est enraciné dans 14 pays et envisage la construction d’une citoyenneté planétaire. Le Mouvement Humaniste est né à Mendoza, Argentine, en 1969, sur la base des propositions de Silo (Mario Luis Rodríguez Cobos) qui a réuni les gens autour de trois piliers : l'être humain comme valeur centrale, la non-violence et la non-discrimination. Le mouvement s'est propagé dans toute l'Amérique du Sud et avec l'exil de personnes persécutées par les dictatures locales, il touche aujourd'hui 51 pays. L’association convivialiste internationale regroupe des centaines d’universitaires d’intellectuels et d’écrivains renommés. L’International convivialiste a publié en février 2020 Second manifeste convivialiste. Vers un monde post-néolibéral, (Actes Sud), signé par près de 300 personnes de 33 pays différents. Ce second manifeste est déjà traduit en allemand, en anglais, en italien et en portugais (Brésil). Il le sera bientôt en catalan, espagnol et portugais (Portugal). Le World Ecovillage Network (ecovillage.org) est un réseau croissant de communautés et d'initiatives régénératrices, fondé en 1995, et doté d'un statut consultatif auprès de l'ECOSOC des Nations unies et du PNUE. Composé de cinq réseaux continentaux et touchant 6090 communautés dans 114 pays, GEN construit des ponts entre les décideurs politiques, les gouvernements, les ONG, les universitaires, les entrepreneurs, les activistes, les réseaux communautaires et les individus soucieux de l'environnement à travers le monde afin de développer des stratégies pour une transition globale vers des communautés et des cultures résilientes. L'Agora des habitants de la Terre a été créée à Vérone, en Italie, en 2018, pour contribuer au processus de construction de l'humanité au-delà des frontières des États. La Lettre Sezano lance ses fondements et ses objectifs, suivis récemment par un Manifeste, "De la prédication à la sauvegarde de la vie", et par une Déclaration défendant des vaccins et des médicaments contre le Covid-19 qui soient publics, gratuits et accessibles à tous,. Le Viral Open Space créé virtuellement en 2020, déjà dans le cadre de COVID19, de Montréal, Québec. Il s'inspire de l'expérience des Forums sociaux mondiaux et d'autres espaces de mobilisation transnationale et, dans un mode de processus virtuel, tente d'offrir des réponses citoyennes positives à la crise mondiale à travers des événements, des concerts, des cours, etc. Le Mouvement pour une économie de François et Claire est né de l'initiative du Pape François d’inviter l'humanité à une transformation profonde de la relation entre les êtres humains et entre eux et la vie et la nature tout entière. Dans l'encyclique Laudato Sì Francisco lance l'expression "écologie intégrale" et souligne qu'il n'y aura pas d'avenir pour la vie sur la planète sans une transformation radicale des relations humaines dans le domaine économique et environnemental. La Via Campesina (La Voie paysanne » en espagnol) est un mouvement international qui coordonne des organisations de petits et moyens paysans, de travailleurs agricoles, de fermes rurales, de communautés indigènes d'Asie, des Amériques, d'Europe et d'Afrique. Ce réseau a vu le jour en 1993. En 2017, La Via Campesina comptait 182 organisations dans 81 pays et représentait plus de 200 millions de paysannes et paysans à travers le monde. Le mouvement est organisé en 9 régions.
[1] Ou leurs remplaçants. [2] Les différents réseaux constitutifs ne sont pas tous également bien placés pour procéder à ces divers choix, et peuvent donc céder ou échanger leurs « droits de choisir » avec d’autres. Par exemple, par hypothèse les convivialistes sont bien placés pour recruter des personnalités intellectuelles, beaucoup moins pour les personnalités religieuse et assimilées, et n’ont aucune compétence particulière pour recruter des citoyens du monde. Ils peuvent donc céder leurs « droits de choisir » les personnalités religieuses et assimilées (2 personnes pour le Conseil) et les citoyens du monde (5 personnes pour le conseil), ce qui leur donnerait en échange, si accord, le droit de choisir jusqu’à 12 personnalités intellectuelles. Voire plus si les autres réseaux ne peuvent pas atteindre leur quota sur ce secteur. [3] Ce qui n’empêche pas de rendre accessible sur le site de Multiconvergence le détail des discussions ayant conduit à la décision)
Annexe 2 Je dois commencer à vous remercier pour le document partagé qui a un sens plus large et profond pour la continuation des efforts des uns et des autres pour la citoyenneté mondiale. Je réaffirme ma ferme conviction de travailler pour ce monde que nous voulons meilleur, harmonieux, solidaire , de compassion et de partage mais j'ai quelques suggestions à faire dont: 1. Je prie aux membres et organisations de nous aider au plaidoyer pour la situation qui se passe dans les villes de Beni, Butembo au Nord-Kivu et dans d'autres localités de la partie Est-Ouest de la RDCongo secouées par de guerres et violences de tout genre, les paisibles et innocentes populations sont tuées jours et nuits par des rebelles , on dirait d'un abattoir humain qui s'organise pour raisons non élucidées; ... les conséquences et les victimes sont si nombreuses, hormis les déplacements massifs de ces populations et vivent dans conditions inhumaines dans les camps de refuge...Nous interpellons alors tous nos amis et ceux sensibles aux problèmes de la RDCongo, ceci sous le format de citoyens du monde évitant d'être qualifiés du harcèlement et mendicité , malgré le Covid19, la chaleur de la solidarité nous identifie. 2. Je souhaite ouvrir un autre centre de registre de citoyens du monde à Kinshasa , ayant été un correspondant à Kindu , je suis et vis à Kinshasa, aussi nous aider à créer cette école de la citoyenneté mondiale... 3.Nos micro-projets souffrent de trouver le financement de particuliers et même des organisation du fait nous travaillons en ordre dispersé, si nous nous au consortium ou synergie des associations , je pense que nous allons sauver les vies. 4.Évitons d'être ces organisations virtuelles , qui ne se retrouvent que via le net, et pourtant nous avons la grande mission de vulgariser et pérenniser les actions de la citoyenneté mondiale. Urbain Kapoko |
||||||||
|
Pour participer en direct à la visioconférence : Conditions techniques pour intervenir dans une visioconférence, il faut :
|
||||||||
|
|
||||||||
