12/06/2015

La mondialisation aurait dû faire disparaître la ligne de partage qui sépare le Sud du Nord de la planète et qui empêche ou tente d'empêhcer les hommes et les femmes de circuler entre ces deux parties du monde inégalement développées. Mais au contraire elle semble l'avoir creuser et approfondir.

Il y a plus de dix ans, les Etats Unis ont érigé à la frontière qui les sépare du Mexique un mur électrique. Sa fonction déclarée est d'arrêter le flot des émigrants venus du Sud par dizaines voir par centaines de milliers. Attirés par l'éclat et la prospérité des USA de nombreux latinos aspirent à y être admis; décenie après décenie, leur ingéniosité aidant, nombre d'entre eux sont parvenus à franchir le mur de séparation au prix de risques inimaginables et de pertes considérables.

En ce moment même, les 28 pays de l'Union Européenne sont entrain d'ériger, face à l'Afrique, une nouvelle ligne de partage. C'est un mur maritime, naval, au large de la Libye, pour empêcher les bateaux des migrants africains de prendre la direction de l'Europe.

Ces deux lignes de partage séparent en réalité deux mondes entre lesquels se sont développées des criantes différences.

Au nord, plusieurs centaines de millions d'hommes et femmes bénéficiaires de révolutions industrielles que leur prédecesseurs ont accompli disposent d'un revenu moyen annuel de 30.000$, au sud , quelques milliards d'hommes et de femmes dont les ascendants ont raté le train de révolution industrielle et ont encore un revenu annuel le plus bas.

Cette différence se traduit en matière de santé, d'éducation et d'espérance de vie: au Nord, presque tout le monde est éduqué, soigné et bénéficie d'une espérance de vie supérieure à 70ans, au Sud une petite minorité est dans ce cas. La majorité connait le sort des « sous-développés »

Au Sud, trop de jeunes, pas assez de travail et des ressources inexploitées.

Les différences entre leurs niveaux de vie et les disparités démographiques conjuguent leurs effets pour qu'on s'agglutine(former une masse cmpacte ) le long des lignes de partage qui séparent le Sud du Nord de la planète.

Les USA et l'Europe ont besoin de se protéger d'un « envahissement » non contrôlé de leur territoire par des « migrants » en quête de refuge ou travail. Mais l'expérience montre que, terrestre ou maritimes, les murs qu'ils érigent à grand frais sont franchissables et tuent.

Ils ne sauraient donc être qu'une mauvaise-solution provisoire.

Où se trouve la bonne solution?

Alexis ASUMANI B

Il faut s'interroger sur le manque de volonté dont font preuve la plupart de gouvernements de s'engager à bannir l'arme nucléaire. Si on veut aller au fond des choses pour les comprendre, il faut chercher les motivations profondes, et on trouve qu'en général, ce sont des intérêts économiques. En effet, quelles sont les retombées économiques de la recherche et de la fabrication d'armes nucléaires et quelles conséquences aurait leur interdiction ?

Marie-Louise Duboin